コラム:日系銀行と外資系銀行の違い|新聞禁止・タバコ・タンクトップ事件で見えた男女差別のリアル

*この記事にはアフィリエイトが含まれています。

ニューヨークにある日系銀行で働きながら、私はずっと不思議に思っていた。ここはアメリカのはずなのに、中身は日本そのものだ、と。

帰国後に外資系銀行で働いた経験と比べると、その違いはさらに鮮明になった。今回は、日系銀行で実際に体験した3つのエピソードを正直に綴りたいと思う。


新聞を読んではいけなかった

ある朝、早めに出社した私は、買ったばかりのニューヨーク・タイムズを読んでいた。すると上司に呼ばれた。

「新聞を読むのは禁止だ」

驚いて顔を上げると、その上司は自分のデスクで日経新聞を広げていた。

「日本の銀行では、女性が自分のデスクで新聞を読むものではない。どうしても読みたいなら、自宅で読んでから出社しなさい」

頭の中がクエスチョンマークだらけになった。理由が思い浮かばなかった。上司は男性で、日経新聞を読んでいる。私は女性で、ニューヨーク・タイムズを読んではいけない。ニューヨークにある銀行でも、中身は日本そのものだった。


喫煙室でタバコを吸ってはいけなかった

同僚の女性が喫煙室でタバコを吸っていたところ、副課長に呼び出されて注意を受けた。

「喫煙室はガラス張りで、お客様の目に触れる。日本人女性の銀行員がタバコを吸っているところを見られたら、銀行の評判を落とす。吸いたければ化粧室で吸うように」

しかし化粧室でタバコを吸えば、火災報知器が作動する。警報が鳴り響き、ビル全体に「火災が発生しました」と全館放送が流れ、防火扉が閉まる。消防車が駆けつける大騒動になりかねない。化粧室には「禁煙」のサインも大きく貼り出されていた。

副課長がそれを知らないはずはない。要するに「銀行内では一切タバコを吸うな」ということだったのだろう。

ところが17時を過ぎてアメリカ人従業員が帰宅すると、多くの男性たちは当たり前のように灰皿をデスクに出し、蒸気機関車のごとく煙を吐き出していた。銀行全体が禁煙のはずなのに。

明らかな男女差別だった。しかし当時、それに声を上げる勇気のある女性はいなかった。


ドレスコードの謎な二重基準と「セクハラになるから君が言って」事件

アメリカ人の女性従業員がノースリーブのブラウスにサンダルという、明らかに規定違反の服装で出社しても、誰も何も言わなかった。一方、私たち日本人女性従業員はスーツを着ることを余儀なくされていた。

法人対応の銀行だったため、顧客に直接会う機会など皆無だったにもかかわらず、だ。

あるアメリカ人女性がタンクトップで出社した日のことだ。副課長が私のところにやってきてこう言った。

「あの女性に、服装を改めるよう注意してほしい。自分が言うとセクハラになるから」

なぜ私が…と思いながらも、仕方なく彼女に副課長のメッセージを伝えた。

「なぜ本人が直接言わないの?」

至極当然の質問だった。私も答えに窮して黙り込んでしまった。

すると彼女はそのまま副課長のところへ直談判しに行った。「タンクトップの上に何かを羽織る」ということで決着したようだった。

その後、副課長から私のところに一言あった。

「君の説得が悪い」

たまたま副課長の隣の席にいた私は、完全な巻き込まれ事故だった。


日系銀行と外資系銀行、何が違ったのか

帰国後、外資系銀行で働いた経験と比べると、その違いは歴然としていた。

外資系では女性が朝から新聞を読んでいても誰も何も言わない。服装の基準も男女で明確に異なることはなかった。意見があれば直接言う文化が根付いていた。

日系銀行のニューヨーク支店は、場所こそアメリカだったが、文化は完全に日本式だった。いや、むしろ日本の本社よりも古い体質が温存されていたかもしれない。海外に出ることで、かえって変化に取り残されていたのだ。


まとめ

新聞禁止、タバコ問題、タンクトップ事件—これらはすべて、1980〜90年代の日系銀行で実際に起きた出来事だ。

今の時代なら即アウトになるような話ばかりだが、当時はそれが「普通」だった。そしてその「普通」に疑問を持ちながらも、声を上げられなかった私たちがいた。

時代は変わった。しかし組織の文化というものは、法律よりもずっとゆっくりと変わっていく。

外資系で通用する英語力を身につけるならCamblyがおすすめです。

【Cambly(キャンブリー)】

このブログでは、1980〜90年代のニューヨーク銀行員生活のリアルを綴っています。他の記事もぜひご覧ください。

コメント